{"id":82520,"date":"2025-07-22T09:49:55","date_gmt":"2025-07-22T12:49:55","guid":{"rendered":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/?p=82520"},"modified":"2026-02-04T12:42:07","modified_gmt":"2026-02-04T15:42:07","slug":"justica-garante-direito-a-comissao-para-corretor-que-aproximou-partes-em-caso-de-imovel-negociado-sem-a-sua-presenca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/2025\/07\/22\/justica-garante-direito-a-comissao-para-corretor-que-aproximou-partes-em-caso-de-imovel-negociado-sem-a-sua-presenca\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a garante direito \u00e0 comiss\u00e3o para corretor que aproximou partes, em caso de im\u00f3vel negociado sem a sua presen\u00e7a"},"content":{"rendered":"<h2 style=\"text-align: center;\">Justi\u00e7a garante direito \u00e0 comiss\u00e3o para corretor que aproximou partes, em caso de im\u00f3vel negociado sem a sua presen\u00e7a<\/h2>\n<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"alignnone  wp-image-82521\" src=\"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/crecipi__2025-07-17T220223.000Z-241x300.jpg\" alt=\"\" width=\"837\" height=\"1042\" srcset=\"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/crecipi__2025-07-17T220223.000Z-241x300.jpg 241w, https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/crecipi__2025-07-17T220223.000Z-770x960.jpg 770w, https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/crecipi__2025-07-17T220223.000Z-768x957.jpg 768w, https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/crecipi__2025-07-17T220223.000Z.jpg 1347w\" sizes=\"(max-width: 837px) 100vw, 837px\" \/><\/p>\n<p><span class=\"x1lliihq x1plvlek xryxfnj x1n2onr6 x1ji0vk5 x18bv5gf x193iq5w xeuugli x1fj9vlw x13faqbe x1vvkbs x1s928wv xhkezso x1gmr53x x1cpjm7i x1fgarty x1943h6x x1i0vuye xvs91rp xo1l8bm x5n08af x10wh9bi xpm28yp x8viiok x1o7cslx\" dir=\"auto\"><span class=\"x193iq5w xeuugli x13faqbe x1vvkbs xt0psk2 x1i0vuye xvs91rp xo1l8bm x5n08af x10wh9bi xpm28yp x8viiok x1o7cslx x126k92a\">A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reconheceu a uma empresa o direito de receber a comiss\u00e3o de corretagem pela intermedia\u00e7\u00e3o de um neg\u00f3cio que acabou sendo fechado sem a sua participa\u00e7\u00e3o e com o envolvimento de \u00e1rea maior do que a inicialmente tratada.<\/p>\n<p>A corretora entrou em ju\u00edzo alegando que fez a aproxima\u00e7\u00e3o entre a empresa propriet\u00e1ria de um terreno e uma empresa interessada em compr\u00e1-lo. Segundo afirmou, ap\u00f3s ter conduzido as tratativas iniciais para o neg\u00f3cio, a venda foi finalizada sem a sua participa\u00e7\u00e3o e sem que lhe fosse paga a comiss\u00e3o.<\/p>\n<p>O ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia determinou o pagamento da comiss\u00e3o de 6% sobre o valor do neg\u00f3cio, mas o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo entendeu que o percentual deveria ser aplicado apenas sobre a \u00e1rea inicialmente ofertada, que era de 13.790 m\u00b2, e n\u00e3o sobre a \u00e1rea efetivamente negociada, de 57.119,26 m\u00b2. A decis\u00e3o levou a corretora a recorrer ao STJ.<\/p>\n<p>O relator do caso na Terceira Turma do STJ, ministro Moura Ribeiro, comentou que a import\u00e2ncia do trabalho da corretora n\u00e3o deve ser subestimada, uma vez que ela aproximou o vendedor do comprador \u2013 sendo essa a\u00e7\u00e3o inicial o elemento que contribuiu para a efetiva formaliza\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio.<\/p>\n<p>De acordo com o ministro, o corretor investe tempo e recursos na expectativa de que a transa\u00e7\u00e3o se concretize e lhe proporcione o direito \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o combinada.<\/p>\n<p>Ao concluir seu voto, Moura Ribeiro observou que outra empresa tamb\u00e9m participou posteriormente da intermedia\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio, raz\u00e3o pela qual a comiss\u00e3o deve ser dividida entre ela e a autora da a\u00e7\u00e3o.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Justi\u00e7a garante direito \u00e0 comiss\u00e3o para corretor que aproximou partes, em caso de im\u00f3vel negociado sem a sua presen\u00e7a A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) reconheceu a uma empresa o direito de receber a comiss\u00e3o de corretagem pela intermedia\u00e7\u00e3o de um neg\u00f3cio que acabou sendo fechado sem a sua participa\u00e7\u00e3o e com o envolvimento de \u00e1rea maior do que a inicialmente tratada. A corretora entrou em ju\u00edzo alegando que fez a aproxima\u00e7\u00e3o entre a empresa propriet\u00e1ria de um terreno e uma empresa interessada em compr\u00e1-lo. Segundo afirmou, ap\u00f3s ter conduzido as tratativas iniciais para o neg\u00f3cio, a venda foi finalizada sem a sua participa\u00e7\u00e3o e sem que lhe fosse paga a comiss\u00e3o. O ju\u00edzo de primeira inst\u00e2ncia determinou o pagamento da comiss\u00e3o de 6% sobre o valor do neg\u00f3cio, mas o Tribunal de Justi\u00e7a de S\u00e3o Paulo entendeu que o percentual deveria ser aplicado apenas sobre a \u00e1rea inicialmente ofertada, que era de 13.790 m\u00b2, e n\u00e3o sobre a \u00e1rea efetivamente negociada, de 57.119,26 m\u00b2. A decis\u00e3o levou a corretora a recorrer ao STJ. O relator do caso na Terceira Turma do STJ, ministro Moura Ribeiro, comentou que a import\u00e2ncia do trabalho da corretora n\u00e3o deve ser subestimada, uma vez que ela aproximou o vendedor do comprador \u2013 sendo essa a\u00e7\u00e3o inicial o elemento que contribuiu para a efetiva formaliza\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio. De acordo com o ministro, o corretor investe tempo e recursos na expectativa de que a transa\u00e7\u00e3o se concretize e lhe proporcione o direito \u00e0 remunera\u00e7\u00e3o combinada. Ao concluir seu voto, Moura Ribeiro observou que outra empresa tamb\u00e9m participou posteriormente da intermedia\u00e7\u00e3o do neg\u00f3cio, raz\u00e3o pela qual a comiss\u00e3o deve ser dividida entre ela e a autora da a\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":82521,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"off","neve_meta_content_width":70,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"on","_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[66,19,17,73],"class_list":["post-82520","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","tag-cofeci","tag-crecipi","tag-crecipiaui","tag-stj"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82520"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82520\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82522,"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82520\/revisions\/82522"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82521"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/creci-pi.org.br\/dev\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}